Dönüşüm oranı optimizasyonu: Seçenekleri azaltıp kararları kolaylaştırmanın 4 adımı

SarpSarp · · 5 dk okuma
Birbirine benzeyen anahtarların yanında ayrılmış üç anahtar; birinde turuncu bir etiket var.

Sekiz paket, birbirine benzeyen isimler, ardından uzun bir form. Ziyaretçi henüz neye ihtiyacı olduğunu anlamadan seçim yapmak zorunda kalıyor. Dönüşüm oranını iyileştirmek için önce bu kararı kolaylaştırmayı deneyin.

Daha fazla seçenek, her zaman daha fazla dönüşüm demek değil. Birbirine benzeyen paketler ve peş peşe gelen tercihler, kullanıcıya karşılaştırması gereken yeni ayrıntılar yükler. Kapsam ve fiyat da net değilse karar ertelenebilir, başvuru yarım kalabilir. Aşırı analiz yüzünden karar verememe durumu karar paralizisi olarak tanımlanıyor. [1]

Karar yükü, seçim yapabilmek için gereken zihinsel çabadır: seçenekleri anlamak, farklarını karşılaştırmak ve soruları yanıtlamak. Birbirine benzeyen her paket, açıklanmayan her ayrıntı ve erken sorulan her soru bu yükü artırabilir. Yük arttıkça karar zorlaşır; kullanıcı seçimi erteleyebilir veya tamamen vazgeçebilir.

Bir form daha ne kadar zor olabilir? Kolay karar“Bunu biliyorum.”Zor karar“Hangisi bana göre?”Karar paralizisi“Sonra bakarım…”Unicorn kullanıcıHepsini tamamladı. Yaş grubuAd soyadE-postaTelefon 5 ürün paketindenbirini seç 30 ürün sorusunuyanıtla Projenin tüm detaylarınıdaha başlamadantek tek belirle! Belki de sadecesizin test ekibinizdir. Her kutu biraz daha karar yükü.

Dijital akışta amaç, gereksiz seçenekleri ve soruları azaltarak bu yükü hafifletmek. Bunu dört adımda ele alalım.

1. Karar yükünün nerede oluştuğunu bulun

Kullanıcı hangi seçimde duruyor, hangi sorudan sonra ayrılıyor? Hangi seçenekler neredeyse hiç tercih edilmiyor? Paket seçimi, form başlangıcı ve gönderim arasındaki kayıplara bakın; karar yükünün hangi adımda biriktiğini bulun.

  • Seçenekler: İki paketin farkını tek cümlede açıklayabiliyor musunuz?
  • Karar sırası: İhtiyacını öğrenmeden kullanıcıya teknik ayrıntılar mı seçtiriyorsunuz?
  • Form: Her alanın neden istendiği ve sonrasında ne olacağı açık mı?

2. Seçenekleri azaltın, kararları sıralayın

Aynı ihtiyacı karşılayan seçenekleri birleştirin. Her özelliği ayrı ayrı seçtirmek yerine, sık karşılaşılan ihtiyaçlara uygun birkaç paket sunun. Kullanım verilerinden yararlanın; önerdiğiniz paketin kime ve neden uygun olduğunu açıkça belirtin.

Bir eğitim hizmeti düşünün. Aşağıdaki örnekte seçimin nasıl sunulduğunu değiştirin, ardından bir seçeneğe tıklayın.

Örnek eğitim hizmeti

Paketinizi seçin

Bir seçenek deneyin.

Kararları kolaydan zora sıralayın. Önce “Ne yapmak istiyorsunuz?” diye sorun, ardından yalnızca o ihtiyaca ilişkin ayrıntıları gösterin. Bireysel eğitim isteyen kişiye ekip büyüklüğü sormayın. Henüz paket seçemeyen kişiye “Görüşmede karar vermek istiyorum” seçeneğini sunun.

Anketler için geliştirilen Dynamic Question Ordering, soruları önceki yanıtlara göre sıralamayı ele alıyor. [2] Dijital başvuru akışlarında da bu fikirden yararlanabiliriz: herkese bütün soruları göstermek yerine, yanıtına göre ilgili soruyla devam etmek.

3. İlk formu kısa tutun

İlk formda talebi ve iletişim için gereken temel bilgileri alın. Teklif hazırlarken gerekecek ayrıntıları sonraki adıma bırakın. Böylece kullanıcı, daha ilk başvuruda uzun bir soru listesiyle karşılaşmaz.

  • Şimdi: Talebi anlamak ve kişiye ulaşmak için gerekli bilgiler.
  • Sonraki adımda: Teklifi hazırlarken ihtiyaç duyacağınız ayrıntılar; teşekkür ekranında veya görüşmede.
Önce tanışalım, sonra ayrıntılar. İlk form Teşekkür sayfası Ad soyadİletişim bilgisiKısaca ihtiyacınızBütçeZamanlamaProjenin ayrıntıları Form gönderildi Gerekirse: tek eleme sorusu Örn. “Hangi bölgede hizmet arıyorsunuz?”

Bütçe ve zamanlama gibi ayrıntıları teşekkür ekranında veya görüşmede sorabilirsiniz. Çok sayıda alakasız talep geliyorsa, form öncesinde tek ve anlaşılır bir eleme sorusunu test edin; bu ek adımı yalnızca ihtiyaç varsa kullanın.

4. Değişikliği test edin, talep kalitesini izleyin

Önce tek bir değişikliği test edin. Benzer seçenekleri birleştirmek, önerilen paketi açıklamak veya ayrıntılı soruları form sonrasına taşımakla başlayabilirsiniz. Aynı anda hepsini değiştirirseniz hangisinin işe yaradığını ayırmak zorlaşır.

Form gönderim oranının yanına satışa uygun talep oranını ekleyin. Aşağıdaki örnekte iki akışın da 1.000 ziyaretçisi var. Form sayısı ile uygunluk oranını değiştirin; daha fazla formun her zaman daha fazla uygun talep getirmediğini görün.

Örnek verilerHer akışta 1.000 ziyaretçi

Akış A

30uygun talep%3 ziyaretçiden uygun talebe

Form gönderim oranı: %10

Akış B

42uygun talep%4,2 ziyaretçiden uygun talebe

Form gönderim oranı: %7

Uygun talep = gönderilen form × satışa uygunluk oranı

Uygun talebin tanımını satış ekibiyle birlikte yapın ve iki grupta da aynı ölçütü kullanın. Sonuçları mümkünse görüşme ve satışa kadar takip edin. Küçük bir farkı veya birkaç günlük sonucu hemen kazanan ilan etmeyin.

Sitenizde kullanıcıların nerede takıldığını birlikte bulalım. Dönüşüm oranı optimizasyonu çalışmamızda formu, teklifinizi ve karar adımlarını inceleyip ilk testi somut bir soruyla başlatıyoruz.

Kaynaklar

  1. Adriatico ve diğerleri (2022) · Seçenek yükü ve karar paralizisi
  2. Early, Mankoff ve Fienberg · Dynamic Question Ordering in Online Surveys (2016 ön baskı; 2017 dergi yayını)
Sarp
Yazan
Sarp Kurucu, Digital Peax

Sarp, Digital Peax’in kurucusu; ajansın stratejisini belirliyor ve kapsamlı müşteri projelerinde doğrudan görev alıyor. Ajansın işinin arkasındaki yapay zeka platformu Odaq’ı da o geliştiriyor. Geçmişi, yanlış bir sayının gerçek sonuçları olduğu sigorta sektöründe ve bu, ölçüme, izlemeye ve atfa yaklaşımında kendini gösteriyor.

Okumaya devam edin

Tüm yazılar ›
Bülten

The Peax Brief

Paid media, arama, analitik ve yapay zekâ üzerine uygulanabilir notlar. Sonraki bülten e-posta kutunuza gelsin.

Reklam, yolculuk, dönüşüm.Sizinkini konuşalım.
Ücretsiz strateji görüşmesi ayarlayın